Compte Rendu de l’AG du 3.04.06
1) Intervention de G.Pollet
Par rapport à la reconduction du blocage, notre cher directeur a explique grosso modo que :
o si le blocage prenait fin pendant la semaine, il n’y aurait pas de problème pour le calendrier des examens
o si le blocage continuait au delà de la semaine prochaine, il faudrait envisager des reports d’examens.
Il a également précisé que la validité du diplôme de 4ème année pourrait être remis en cause si la crise s’éterniser trop.
Il lui semble fondamentale que le mouvement devait envisager une sortie de crise.
2) Bilan local
Facs sur Lyon :
o Lyon 2 Bron bloqué
o Lyon 2 Quais débloqué lundi matin par des anti-bloqueurs (porte cassée), mais blocage remis en place
o Lyon 3 : blocage repoussé par un vote à bulletin secret.
o ENS : occupé par les étudiants et les salariés !!!!
Action au Vinatier :
o tractage à l’IFSI avec salariés et IEPiens
Répression :
o Stéphane : condamné à 2 mois fermes pour vols avec violence
o mise en place d’un comité de soutien aux inculpés (caisse, rassemblement divers…) : soutien-inculpés@no-log.com
3) Bilan National
Coordination Nationale de Lille
o texte commun aux facs et lycées
o présence d’une délégation d’étudiants polonais et britanniques
o appel à la grève générale reconductible
o jeudi : journée nationale de blocage des voies de circulation (pour ralentir l’économie)
o vendredi : journée nationale contre la répression
o samedi : manif
Bilan des évènements :
o manif spontanée vendredi soir de réaction au discours de Chirac
o réaction des partis politiques : unanimité ont désapprouvé ce discours, l’analyse comme une non-écoute e la jeunesse:
- Ext-gauche : se radicalise
- PS : y voit une « crise de régime »
- UDF : 1ère fois que l’on promulgue et qu’on demande la non-application = ridicule pour éviter la crise.
4) Discours présidentiel et débat :
Intervention de M.A Cohendet
- LEC a passé en revue beaucoup de mécanismes législatifs de la Vème : 49.3, amendement pour le CPE en 2ème lecture, CC…
-
Conseil Constit : aurait pu sanctionner (mais majorité de droite) :
- sur la procédure : réforme importante faite par amendement –cf jurisprudence de 1986)
- sur le fond : inconventionnalité du CPE (charte OIT, directive communautaire). Certes, le CC a décide de ne pas vérifier la conformité des lois aux traités, mais cette jurisprudence est largement contestée et il avait là la possibilité de marquer une rupture.
Þ CC clairement partisan
Après décision CC, Chirac n’avait pas obligation de promulguer comme il l’a affirmé, il pouvait demander une 2ème délibération de la loi. Ceci aurait alors était l’occasion pour lui de jouer le rôle présidentiel tel qu’il avait été organisé pour de Gaulle « garant de la et de la souveraineté nationale » « arbitre » lorsque le Parlement confisque la souveraineté nationale et n’est plus l’expression de la volonté générale
MONSTRUOSITE QU’ACTUELLEMENT TOUS SE SERRENT LES COUDES AUTOUR D’ INCONSTITUTIONNALITE FLAGRANTE :
-promulgue mais ordonne la non application, c’est inexisant juridiquement, de sorte que le CPE est en vigueur aujourd’hui
-Pdt s’octroie l’initiative des lois (lio pour modifier CPE) alors que doit être arbitre
5) Perspectives
Se sont multipliées les interventions non seulement sur la mobilisation mais également sur les opinions diverse (UE, etc.)
Intervention d’un salarié du Vinatier : ils ont besoin de nous pour continuer a massifier le mouvement
6) Votes :
Blocage de la semaine : rejeté
Blocage du 4.04 : rejeté par 218 contre 207 voix
Grève : accepté